Criteria
Criteria voor bijdragen
Klik hier voor inzending van je bijdrage
1) Criteria voor onderzoekspresentaties
Abstracts moeten ingaan op:
- Context waarin het onderzoek werd uitgevoerd
- Methodologische aanpak
- Resultaten
- Relevantie voor de praktijk:
o Duidelijke focus op implicaties voor de praktijk
o Stelt vragen aan de praktijk
2) Criteria voor presentaties van good practices
Abstracts moeten ingaan op:
- Context van waaruit de good practice werd uitgevoerd
- Korte samenvatting van wat de good practice inhoudt
- Waarom dit een goede / originele praktijk is
- Waarom het relevant is voor het publiek: leerpunten / relevantie voor anderen
- Link met wetenschap: stel een vraag aan de wetenschap
3) Criteria voor praktische workshops
Abstracts moeten ingaan op:
- Waar gaat de workshop over?
- Wie heeft baat bij deelname aan de workshop?
- Hoe ga je de workshop aanpakken?
- Hoe ga je het publiek activeren?
- Waarom is het relevant voor het publiek? Wat kunnen deelnemers verwachten te leren?
- Link met wetenschap: stel een vraag aan de wetenschap
4) Criteria voor pitches: onderzoeksidee of -vraag
Abstracts moeten ingaan op:
- Context waaruit het idee of de vraag is voortgekomen
- Waarom dit een idee of deze vraag relevant is
- Oproep tot actie: sluit je pitch af met een duidelijke oproep tot actie, waarin je aangeeft hoe het publiek zich verder kan engageren (bv. contactgegevens, mogelijke stappen voor samenwerking, uitnodigingen voor brainstormsessies of bezoeken, enz.)
5) Criteria voor posters of multimediapresentaties
Abstracts moeten ingaan op:
- Context waarin het onderzoek of de good practice werd uitgevoerd
- Methodologische aanpak of korte samenvatting van wat de praktijk inhoudt
- Bevindingen in het kort, of uitleg: waarom is dit een good practice?
- Indien op onderzoek gebaseerd: relevantie voor de praktijk:
o Duidelijke focus op implicaties voor de praktijk
o Stel een vraag aan de praktijk
- Indien praktijkgestuurd: koppeling met wetenschap:
o Stel een vraag aan de wetenschap